Hatten wir das nicht schon einmal?

Ja, wahrscheinlich übertreibe ich. Aber die Schule und die Gesellschaft hat mich nun einmal darauf konditioniert bei dem Wort
"Reinrassig" sofort an Hitler und das 3. Reich zu denken.
Es handelt sich hier zwar "nur2 um Tiere. Aber auch in dem Zusammenhang lösen die Worte "nicht Reinrassig"
und "falsche Vorfahren" ein mulmiges Gefühl in der Magengegend aus.
Darf man wirklich soweit gehen und das Töten eines Nicht-Reinrassigen Tiger mit Artenschutz begründen?
Gibt es überhaupt einen guten Grund für so ein Vorgehen. In meinen Augen nicht.
Wie können sich Menschen nur einbilden, das sie mit solch einem Vorgehen sich oder der Natur nützen.
Was bilden sie sich eigentlich ein? Was bilden wir uns ein? Ist es nicht schon genug, das wir so
viele Tierarten ausrotten oder an den Rand der Ausrottung treiben? Glauben wir jetzt wirklich,
das wir durch zusätzliches Töten der Natur helfen würden?
Ich weiß wirklich nicht, was ich weiter dazu sagen soll... :(((



Falscher Vorfahre
Tiger-Babys eingeschläfert - auch Vater in Gefahr
Wegen eines Sumatra-Vorfahren in der Ahnen-Reihe ist der Nachwuchs der
Sibirischen Tiger im Magdeburger Zoo eingeschläfert worden
. Das Töten diene dem Artenschutz, so Zoodirektor Perret. Auch bei dem nicht
artenreinen Tigervater "Taskan", der bereits kastriert wurde, ist eine Tötung nicht auszuschließen.